Note 010 · Raporo y'ukuri + amakuru y'inyongeraRapport fiable · précision ajoutéeReliable report · precision added
Raporo y'ukuriRapport fiableReliable report
Indangakaga y'amatora ya Fondation Kofi Annan ku Burundi — raporo y'ukuri, ariko ibiharuro birasaba gusobanurwa neza L'Indice de Vulnérabilité Électorale de la Fondation Kofi Annan sur le Burundi — un rapport fiable, mais des chiffres à lire correctement The Kofi Annan Foundation's Electoral Vulnerability Index on Burundi — a reliable report, but figures to read correctly
IncamakeL'essentielThe bottom line
Iyi raporo ni iy'ukuri, kandi inkomoro ifise ni nziza cane. Fondation Kofi Annan ishira Uburundi mu bihugu birwa cane ingorane z'amatora yo mu 2027. Twongeyeho gusa ibisobanuro bibiri ku biharuro, kugira bisomwe neza: Ce rapport est fiable, et sa source est très solide. La Fondation Kofi Annan classe le Burundi parmi les pays les plus exposés aux risques pour les élections de 2027. Nous ajoutons seulement deux précisions sur les chiffres, pour qu'ils soient bien lus : This report is reliable, and its source is very solid. The Kofi Annan Foundation ranks Burundi among the countries most exposed to risk for the 2027 elections. We add only two precisions on the figures, so they are read correctly:
- « 84,6 » ni igiteranyo c'indangakaga, atari ijanisha (%). Ni urugero ku rutonde mpuzamakungu (Uburundi hejuru y'urugero rwo muri Afrika rw'epfo y'Ubugarama, 51,1) — atari « 84,6% » vy'ikintu na kimwe. « 84,6 » est un score d'indice, pas un pourcentage. C'est un classement comparatif (le Burundi au-dessus de la moyenne d'Afrique subsaharienne, 51,1) — et non « 84,6 % » de quoi que ce soit. "84.6" is an index score, not a percentage. It is a comparative ranking (Burundi above the sub-Saharan average of 51.1) — not "84.6%" of anything.
- « 98,4% » ni amahirwe y'uko hashobora kuba ikintu kimwe c'urugomo mu matora — atari ko urugomo ruzoba ata kabuza. Fondation nyene ivuga ko indangakaga « yereka aho ingorane ziri, ntiyemeza ko urugomo ruzoba ». « 98,4 % » est la probabilité qu'un incident électoral survienne — pas la certitude que des violences éclateront. La Fondation elle-même dit que l'indice « signale où les conditions de risque sont élevées plutôt que de prédire la violence ». "98.4%" is the probability that any electoral incident occurs — not the certainty that violence will erupt. The Foundation itself says the index "signals where risk conditions are elevated rather than predicting violence outright."
- Igituma bihambaye: iyi si « raporo y'umupolitike ». Icitwemezo cubatswe n'abahinga b'i Uppsala (Suède) — Ishami ry'Ubushakashatsi ku Mahoro n'Amatati — bisunga UCDP/ViEWS na V-Dem. Ni inkomoro nziza cane mu kumenya ingorane imbere y'igihe. Ico kibatangaza neza, ari na co gituma rikwiye kwizigirwa. Pourquoi cela compte : ce n'est pas un « rapport politique ». Le modèle a été bâti par des chercheurs d'Uppsala (Suède) — le Département de recherche sur la paix et les conflits — à partir d'UCDP/ViEWS et de V-Dem. C'est l'une des meilleures sources au monde pour l'alerte précoce. Cela le rend crédible, à condition de lire les chiffres comme un risque, pas un verdict. Why it matters: this is not a "political report." The model was built by researchers at Uppsala (Sweden) — the Department of Peace and Conflict Research — using UCDP/ViEWS and V-Dem. It is one of the best early-warning sources in the world. That makes it credible — as long as the figures are read as risk, not as a verdict.
Ushaka ibisigura n'inkomoro? Bandanya gusoma ↓ Le détail et les sources ? Lire la suite ↓ Want the detail and sources? Read on ↓
RaporoLe rapportThe report
Fondation Kofi Annan · Indice de Vulnérabilité Électorale 2026-2027 · juin 2026
« EVI RISK INDEX : 84,6 | PROBABILITÉ DE TOUTE VIOLENCE ÉLECTORALE : 98,4 % | LIGNE DE BASE RÉGIONALE (AFRIQUE SUBSAHARIENNE, HORS PAYS) : 51,1 | ÉLECTIONS GÉNÉRALES : ATTENDUES EN 2027 ». Le rapport décrit un verrouillage politique (CNDD-FDD >96 % en juin 2025), le rôle des Imbonerakure, la crise économique, et formule des recommandations à la CENI, aux forces de l'ordre, à la société civile et aux partenaires internationaux. "EVI RISK INDEX: 84.6 | PROBABILITY OF ANY ELECTORAL VIOLENCE: 98.4% | REGIONAL BASELINE (SUB-SAHARAN AFRICA, EXCL. COUNTRY): 51.1 | GENERAL ELECTIONS: EXPECTED 2027". The report describes political lock-in (CNDD-FDD >96% in June 2025), the Imbonerakure's role, the economic crisis, and makes recommendations to the electoral commission, security forces, civil society and international partners. « EVI RISK INDEX: 84,6 | Amahirwe y'urugomo urwo ari rwo rwose rw'amatora: 98,4% | Urugero rw'akarere (Afrika y'epfo y'Ubugarama): 51,1 | Amatora rusangi: ateganijwe mu 2027. » Raporo idondora ukwifatira ubutegetsi (CNDD-FDD >96% mu Ruheshi 2025), uruhara rw'Imbonerakure, ingorane z'ubukungu, n'impanuro ku CENI, ku gisirikare, ku banyagihugu no ku bafasha mpuzamakungu.
Inkomoro: inyandiko ya Fondation Kofi Annan (rubuga rwabo rwemewe). Source : document de la Fondation Kofi Annan (site officiel). Source: Kofi Annan Foundation document (official site).
IbisiguraLe détailThe detail
1 · Inkomoro irizigirwa — n'igitumaUne source crédible — et pourquoiA credible source — and why
Indangakaga (EVI) yubatswe na Fondation Kofi Annan hamwe na UpSight QRA, ikigo cigenga c'iteganya cashinzwe n'abashakashatsi bo muri Kaminuza ya Uppsala (Suède). Iciyumviro citwara cubakiye ku makuru y'ikirangamuntu: UCDP (Uppsala Conflict Data Program) na ViEWS ku rugomo, V-Dem (Gothenburg) kuri demokarasi, hamwe n'ONU na Banki y'isi. Aba ni bamwe mu bahinga bazwi cane kw'isi mu kwiteganya amatati. Ivyo bituma raporo yizigirwa. L'indice (EVI) est bâti par la Fondation Kofi Annan avec UpSight QRA, une société de prévision indépendante fondée par des chercheurs de l'Université d'Uppsala (Suède). Le modèle s'appuie sur des données de référence : UCDP (Uppsala Conflict Data Program) et ViEWS pour la violence, V-Dem (Gothenburg) pour la démocratie, ainsi que l'ONU et la Banque mondiale. Ce sont parmi les meilleures équipes au monde en prévision des conflits. C'est ce qui rend le rapport fiable. The index (EVI) is built by the Kofi Annan Foundation with UpSight QRA, an independent forecasting firm founded by researchers at Uppsala University (Sweden). The model draws on benchmark data: UCDP (Uppsala Conflict Data Program) and ViEWS for violence, V-Dem (Gothenburg) for democracy, plus the UN and World Bank. These are among the best conflict-forecasting teams in the world. That is what makes the report reliable.
2 · Ico igiharuro kivuga — n'ico kitavugaCe que le chiffre dit — et ne dit pasWhat the figure says — and doesn't
« 84,6 » ni igiteranyo c'indangakaga (urugero rugereranya), atari ijanisha. Uburundi buri hejuru cane y'urugero rwo muri Afrika y'epfo y'Ubugarama (51,1) — ni co kintu nyamukuru. « 98,4% » na ryo ni amahirwe y'uko hashobora kuba ikintu kimwe c'urugomo rw'amatora, atari ko urugomo ruzoba ata kabuza. Mu bihugu vyagize urugomo rw'amatora kenshi (nk'Uburundi), iryo janisha rirwa hejuru — mugabo n'ukubisoma nk'« ingorane nyinshi », atari nk'iteganya rishikiriza. « 84,6 » est un score d'indice (une mesure comparative), pas un pourcentage. Le Burundi est nettement au-dessus de la moyenne d'Afrique subsaharienne (51,1) — c'est l'essentiel. « 98,4 % » est la probabilité qu'un incident électoral survienne, pas la certitude que des violences éclateront. Pour un pays au passé électoral violent (comme le Burundi), cette probabilité monte haut — mais elle se lit comme « risque élevé », pas comme une prédiction acquise. "84.6" is an index score (a comparative measure), not a percentage. Burundi is well above the sub-Saharan average (51.1) — that is the point. "98.4%" is the probability that any electoral incident occurs, not the certainty that violence will erupt. For a country with a violent electoral past (like Burundi), that probability runs high — but it reads as "high risk," not as a settled forecast.
3 · Igituma bihambayePourquoi cela compteWhy it matters
Raporo nziza ntiyitwa nabi. Iyo umuntu asomye « 98,4% » nk'« urugomo ruzoba ata kabuza », abigira ikintu giteye ubwoba kuruta uko biri, kandi bituma raporo yose ibura ishingiro. Iyo iryo janisha risomwe neza — « ingorane nyinshi, dukwiye kwitwararika » — raporo igumana ububasha bwayo. Twishimira raporo n'inkomoro yayo; twongeyeho gusa ico kimenyetso c'uko igiharuro gisomwa. Un bon rapport mérite d'être bien lu. Lire « 98,4 % » comme « la violence est certaine » rend la chose plus dramatique qu'elle ne l'est, et fragilise tout le rapport. Lu correctement — « risque élevé, à surveiller » — le rapport garde toute sa force. Nous saluons le rapport et sa source ; nous ajoutons seulement ce repère de lecture. A good report deserves to be read well. Reading "98.4%" as "violence is certain" makes it more dramatic than it is, and weakens the whole report. Read correctly — "high risk, to be watched" — the report keeps its full force. We credit the report and its source; we only add this reading marker.
Ivyo tutibanzeCe que nous n'avons pas traitéWhat we did not assess
InkomoroSourcesSources
- Fondation Kofi Annan — Indice de Vulnérabilité Électorale (page du projet) L'indice, son objet et le cadrage « alerte précoce, pas prédiction ».The index, its purpose and the "early-warning, not prediction" framing.Indangakaga, intumbero yayo, n'amabwirizwa « kwitwararika, atari iteganya ».
- Fondation Kofi Annan — EVI 2026-2027 : élections à risque L'édition 2026-2027 et les analyses-pays (dont le Burundi).The 2026-2027 edition and country analyses (incl. Burundi).Igisohokwa 2026-2027 n'isesengura ry'ibihugu (harimwo Uburundi).
- Fondation Kofi Annan / UpSight — Rapport technique 2025-2026 (méthodologie) La méthode : modèle d'ensemble bâti à Uppsala, données UCDP / ViEWS / V-Dem / ONU / Banque mondiale.The method: ensemble model built at Uppsala, using UCDP / ViEWS / V-Dem / UN / World Bank data.Uburyo: icitwemezo cubatswe i Uppsala, bisunga UCDP / ViEWS / V-Dem / ONU / Banki y'isi.
- Uppsala University — Department of Peace and Conflict Research : « New model predicts electoral violence » Confirme l'équipe de recherche suédoise (Randahl, Fjelde, Hegre) derrière le modèle.Confirms the Swedish research team (Randahl, Fjelde, Hegre) behind the model.Yemeza umurwi w'abashakashatsi b'Abasuwede (Randahl, Fjelde, Hegre) wubatse icitwemezo.